「エシカルな美しさ」とは｜ラボグロウンダイヤモンドとAurea

私たちは「エシカルな美しさ」という言葉を、思った以上に頻繁に使っています。使い慣れた言葉というのは、いつのまにか意味を問われないスローガンになってしまう危うさをはらんでいます。響きが良く、繰り返されるうちに、誰もその内容を確かめなくなる。私たちは、この言葉にそうなってほしくありません。そこで、あらためて丁寧に言葉の中身を開いてみようと思います。ジュエリーは、美しくあることと誠実であることのどちらかを選ばなくてもよい――私たちがそう言うとき、実際に何を指しているのか。そして、その主張がなぜ、口にするだけでなく裏付けを伴うべきだと考えているのか、その理由についてです。

私たちにとって「エシカルな美しさ」は、漠然とした「良さ」の感覚ではなく、三つの具体的な選択のうえに成り立っています。すべての石は、マインド（採掘）ではなくグロウン（培養）されたものであること。すべてのピースは、注文を受けてから初めて制作されること。そして、すべてのデザインは、一つの季節ではなく何年にもわたって身につけられるようにつくられていること。この三つは、単独では宣伝のための飾り言葉にすぎません。それぞれが、ジュエリービジネスをどう営むかという実務上の判断であり、それぞれに、はっきりと認めておくべきトレードオフがあります。日本国内でも「エシカルジュエリー」や「サステナブルジュエリー」という言葉を目にする機会は増えていますが、私たちが大切にしているのは、その言葉そのものではなく、言葉の裏にある具体的な仕組みです。

言葉を、安易に使わないということ

「エシカル」という言葉は、ジュエリー業界のマーケティングにおいて、もっとも使い古された言葉のひとつです。理由は二つあります。一つは、外部からその実態を確かめることが本質的に難しいこと。もう一つは、語る側の意図次第でほとんど何でも意味しうる言葉だからです。私たちは、そうした曖昧さが誰の利益にもならないと考えています。私たち自身にとってもそうですし、なにより、大きな買い物においてブランドを信頼するかどうかを決める方にとっても、そうです。だからこそ、信頼をあらかじめお願いするのではなく、この言葉の背後にある具体的な取り組みを説明し、その論理そのものによって判断していただきたいと考えています。

同時に、この主張には限界があることも正直にお伝えしなければなりません。「エシカルな美しさ」は、公的な認証ではありません。また、他のジュエラーの選択に対する優劣の判断でもありません。天然（マインド）のダイヤモンドにも、それぞれのトレーサビリティや認証の基準があり、多くのジュエラーがその枠組みのなかで誠実に、真摯に仕事をしています。私たちの立場は、もっと限定的なものです。これは私たちが選んだ道であり、その理由であり、その裏付けとしてお示しできるものです。

グロウン、マインドではなく

私たちが扱うすべてのダイヤモンドとカラーストーンは、地中から採掘されるのではなく、ラボ（研究所）で育てられたものです。これは、本物の簡易版や近似品ではありません。ラボグロウンダイヤモンドは、確立された二つの手法のいずれかで生成されます。ひとつは、天然ダイヤモンドが形成される条件を再現する高温高圧法（HPHT）。もうひとつは、種結晶の上に炭素を蒸着させ、管理されたチャンバーの中で結晶を成長させる化学蒸着法（CVD）です。世界中の宝石鑑定士を育成・認定する米国宝石学会（GIA）は、この二つの手法を詳細に解説し、生成された石が天然の石とほぼ同一の化学組成、結晶構造、物理的特性を持つことを確認しています（GIA, n.d.-a; GIA, n.d.-b）。

これは単なるブランドの主張ではなく、現在では規制のあり方そのものに反映されています。2018年、米国連邦取引委員会（FTC）は「ジュエリー・ガイド」を改定し、「ダイヤモンド」の基本定義から「天然（natural）」という語を削除しました。これは、天然のダイヤモンドと同じ光学的・物理的・化学的特性を持つラボグロウンの石も、定義上ダイヤモンドであるという考えに基づいています。同時に、同委員会は、ラボグロウンの石については "laboratory-grown"（ラボグロウン）や "laboratory-created"（ラボクリエイテッド）など、その旨を必ず明示的に開示することを義務づけました。購入者が常に石の出自を把握できるようにするためです（Federal Trade Commission, 2018）。私たちも同じ立場に立っています。グロウンもマインドも、どちらも本物です。重要な違いは真正性ではなく、出自にあります。なお日本国内でも、GIAはラボグロウンダイヤモンドを対象とした鑑定書の発行サービスを行っており、石には「Laboratory-Grown」の文言がレーザーで刻印されます（GIA Japan, n.d.）。

一方、天然のダイヤモンドは採掘によって取り出されます。これは資源集約的な工程であり、米国地質調査所（USGS）が、天然ダイヤモンドの生産地や採掘方法について毎年詳細なデータを公表しています（USGS, 2025）。ラボでの生成が環境負荷ゼロだと主張するつもりはありません。エネルギーを使う工程には、必ずコストが伴います。私たちが率直に言えるのは、地中から物質を取り出す必要がないという点で、出発点そのものが意味のある違いを持つということです。Aureaでは、ラボグロウンのカラーストーンとラボグロウンダイヤモンドは、どちらも同等の標準的な選択肢として扱われています。どちらかが割安な代替品として位置づけられることはなく、二つの間の選択は、カテゴリーではなく色と好みによって決まります。

選ばれてから、はじめてつくる

「エシカルな美しさ」の二つ目の要素は、石そのものよりも、タイミングに関わるものです。Aureaでは、誰かに選ばれる前につくられるものは何もありません。引き出しの中で、いつか誰かに見つけられるのを待っている在庫は存在しません。ひとつのピースは、注文が入ってから初めてカットされ、石が留められ、仕上げられます。その工程には約20日を要し、その後シンガポールから発送され、日本国内をはじめとする配送先まで追跡付きで届けられます。

これは、一つのジュエリーブランドの範囲を超えて重要な意味を持つと私たちは考えています。需要に応じてではなく、需要を見込んであらかじめつくるという生産のあり方は、消費財全般において、廃棄を生み出す要因としてよく知られています。日本国内に目を向けると、環境省の資料によれば、国内では年間で約46万トンの衣類が、リユースやリサイクルに回されることなく焼却・埋立処分されており、一日あたりに換算すると約1,300トンにあたります。一人当たりの年間購入着数は約19着、廃棄着数は約11着とされ、さらに一度も着られないまま眠っている衣類も一人当たり約24着にのぼるとされています。廃棄された衣類のうち、実際にリユースまたはリサイクルされているのは42パーセントにとどまります（環境省, n.d.）。私たちはファッション企業ではありませんし、この数字がそのままファインジュエリーに当てはまると主張するつもりもありません。二つの業界は、規模も素材も大きく異なります。ただ、そこに描かれている構造――実際に必要とされている、あるいは望まれている以上に生産が先行してしまうという構造――は、受注生産というモデルがまさに避けようとしているものと同じです。ピースを、選ばれてから初めてつくるということは、はるかに大きな問題に対する、小さく静かな一つの答えにすぎません。それを解決するものではありませんが、私たちが実際にコントロールできる部分ではあります。

これは、つくり手と持ち主との関係も少し変えます。受注生産のピースは、棚のうえで四十のほとんど同じような選択肢と注目を競っているわけではありません。それは、誰かが具体的にそれを望んだからこそ存在します。これは、当日発送できる在庫を抱えておくよりも、ゆっくりとした売り方です。私たちは、そのほうが誠実だと考えています。

流行より長く愛されるデザインを

この言葉の最後の要素は、引用によって証明することがもっとも難しい部分です。それは検証可能な事実ではなく、デザインに関する一つの判断だからです。それでも、ここに含めるべきだと考えています。すぐに褪せてしまう美しさは、それ自体が一種の無駄だからです。一つの季節だけ心を惹きつけ、次の季節には古びて見えるピースは、短く、しかし強烈な寿命しか持ちません。私たちは、十年後にもまだ「これでよかった」と感じられるものをつくりたいと考えています。それは、いま気分が高まっているものを追いかけるよりも、私たちの経験上、はるかに難しい課題です。

そのために、コレクションは意図的に小さく保たれています。十三のスタイルそれぞれを、それ自体として丁寧に検討したうえで揃えており、数か月おきに更新される大規模なカタログではありません。この種のデザインにおいては、装飾よりもプロポーションと抑制のほうが、はるかに多くの仕事をします。一つのピースがその場所を勝ち取るのは、時折感心されることによってではなく、日常的に身につけられることによってです。

私たちが主張しないこと

この論理がどこで止まるのかについても、率直にお伝えする必要があります。私たちは、ラボグロウンの石が天然の石より本質的に「優れている」と主張しているわけではありません。出自が異なり、そして等しく本物であるというだけです。この区別は、GIAとFTCの双方が支持しているものです。また、受注生産という方式が、ものをつくること自体の環境コストを消し去ると主張しているわけでもありません。それが避けているのは、誰にも求められていないものをつくってしまうという、特定の種類の無駄だけです。さらに、天然の石を扱う、あるいは在庫を持つほかのジュエラーが不誠実であると示唆しているわけでもありません。この選択のどちらの側にも、真摯で慎重な事業者が存在しています。「エシカルな美しさ」は、私たち自身に課している具体的な基準を表す言葉であり、ほかの誰かへの評決ではありません。

私たちがお願いしたいのは、この言葉を、私たちが意図したとおりに判断していただくことです。つまり、信じるしかない感情としてではなく、確かめることのできる働き方の記述として、受け止めていただきたいということです。

スローガンではなく、働き方として

ですから、Aureaのピースを「エシカルに美しい」と私たちが言うとき、意味しているのはこういうことです。その石は、地中から取り出されたのではなく、育てられたものであること。そのピースは、選ばれることを見越してではなく、選ばれたからこそつくられたものであること。そして、そのデザインは、購入した瞬間から長い時間が経ったあとも、なお「これでよい」と感じられるようにつくられていること。この三つは、いずれも声高に語られるものではありませんし、そうあるべきだとも思っていません。これは、私たちがすべてのピースに課している基準であり、もし私たちが尋ねる側だったとしても求めたいであろう理由づけです。

この基準が、実際の一つのピースにどのように表れているかをご覧になりたい方は、コレクションからご覧いただくのが良い出発点になるはずです。まずは話しながら考えたいという方には、ジュエラーによる無料相談が、いつでも急がずにご利用いただける選択肢としてあります。プレッシャーも義務もなく、あなたにとって「エシカルな美しさ」がどのようなものかを、ただ一緒に話すための時間です。

よくある質問

Aureaにとって「エシカルな美しさ」とは、どのような意味ですか。

三つの具体的な取り組みを指します。すべての石は採掘ではなくラボで育てられていること、すべてのピースは在庫として持つのではなく注文を受けてから初めてつくられること、そしてすべてのデザインが、短期的な流行ではなく何年にもわたって身につけられ、意味を持ち続けるよう意図されていることです。

ラボグロウンダイヤモンドは、本物のダイヤモンドですか。

はい。米国宝石学会（GIA）によれば、ラボグロウンダイヤモンドは、天然のダイヤモンドとほぼ同一の化学組成、結晶構造、そして物理的・光学的特性を持っています。米国連邦取引委員会（FTC）の「ジュエリー・ガイド」も、2018年に「ダイヤモンド」の定義から「天然」という語を削除しましたが、同時に、ラボグロウンの石については明確にその旨を開示することを求めています。

ラボグロウンダイヤモンドは、どのようにつくられますか。

ラボグロウンダイヤモンドは、二つの手法のいずれかでつくられます。天然ダイヤモンドの形成条件を再現する高温高圧法（HPHT）、または種結晶の上に炭素を蒸着させ、管理されたチャンバーの中で結晶を成長させる化学蒸着法（CVD）です。いずれの手法も、米国宝石学会（GIA）によって詳しく解説されています。

受注生産のジュエリーは、在庫を持つより持続可能なのですか。

受注生産は、誰にも注文されていないピースをつくってしまうことを避けるため、特定の種類の無駄を防ぎます。ただし、生産そのものにかかる環境コストをすべて取り除くわけではありません。需要を見込んで先行してものをつくるという、より大きな構造的パターンは、ファッションなど消費財業界全体で廃棄を生む要因として知られており、受注生産はその特定のパターンを避けるための一つの方法です。

Aureaでは、ラボグロウンのカラーストーンをダイヤモンドよりも安価な代替品として扱っていますか。

いいえ。Aureaでは、ラボグロウンのカラーストーンとラボグロウンダイヤモンドは、どちらも同等の標準的な選択肢として位置づけられています。どちらか一方が割安な代替品とされることはなく、二つの間の選択は色と好みによって決まります。